• Welcome to Final Fantasy Hacktics. Please login or sign up.
 
March 28, 2024, 08:25:23 am

News:

Use of ePSXe before 2.0 is highly discouraged. Mednafen, RetroArch, and Duckstation are recommended for playing/testing, pSX is recommended for debugging.


Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - RavenOfRazgriz

2641
FFT: ASM'd /
November 09, 2009, 02:42:06 pm
Lol.  The Gafgarion insanity bit doesn't seem right unless we're going to make a running gag of him being a senile old man with Alzheimer or something.  If we do that, its mostly just polishing it up, maybe tweaking a line or two, and switching the rape bit because people are oversensitive even though we're on the internet.

Gj Kokobo.  

...Delita's last line should be "Hi-ho Kokobo!" as he rides off into the distance.  Pronounced in a really slow, drawn out voice.

Unless that means not blaming Canada.  Blame fucking Canada first.

Damn Canadians and your maple syrup...
2642
Spam /
November 09, 2009, 01:31:58 am
Quote from: "Samuraiblackbelt"I think I trust BP more than you

Doesn't make you any less incorrect.

Though I think BastardPoetry is correct.  Let's mail him some bikini-clad Oompa Loompa and a bar of chocolate as a prize.

He'll love it, I swear.
2643
The Lounge /
November 09, 2009, 01:23:38 am
Whoever dressed up as the Gouf is my fucking hero.  Too bad s/he probably died of heat stroke in that thing.
2644
Spam /
November 09, 2009, 01:16:46 am
Because that's logical.

We're talking about a several-story tall, obese, wizard pig that races against other randomly assorted animals that can apparently pilot carts, planes, and (iirc? been a while) boats.

WHERE THE FUCK DO YOU SEE ROOM FOR LOGIC IN THIS EQUATION?!

That's like saying my avatar is logical.  It's not.

But it's still fucking awesome.
2645
Spam /
November 09, 2009, 12:21:42 am
Quote from: "Samuraiblackbelt"
Quote from: "darthpaul"
Quote from: "Kokojo"<coolmotif30> philsov told me to come here and i was amazed by how much you can do!
<Kokojo> FFH, where all your dreams come true ?
<coolmotif30> so nerdy but its great

From whom's ass did this perl get wrenched from?

who's*?

*whom's

lrn2grammarnaziproperly.
2646
Spam /
November 08, 2009, 11:24:36 pm
Quote from: "darthpaul"
Quote from: "Kokojo"<coolmotif30> philsov told me to come here and i was amazed by how much you can do!
<Kokojo> FFH, where all your dreams come true ?
<coolmotif30> so nerdy but its great

From whom's ass did this perl get wrenched from?

Your mother's.
2647
FFT: ASM'd /
November 07, 2009, 01:25:46 pm
Bahamut: 100% Dead, dumb targeting, 5 AoE and 10 Vert Tol.  9001 MP Cost, Adramelk only, learn-on-hit.

Lol.

But, seriously, um...

Needs to be smart targeting and high damage.  Bahamut isn't stupid, nor is he a flaming pussy besides in FFX where he looks like a giant turkey.

Too bad there isn't a way to make a straight "Cost: All MP" formula.  Then we could probably pull something cool off with Bahamut.

Hmm...

Outside of the Bahamut conundrum (as I'm assuming Zodiac is still staying ridiculous due to it being Zodiac), my main qualm is the fact Salamander and Ifrit are exactly the same.  I'd have liked them to be different to give reason to use each, but since you're doing Summons in tiers I suppose its not a big deal.

Fairy is still a reviving Summon, yes?  2 AoE reviving in this hack seems pretty powerful unless it's not very accurate.

Is it possible to make Bahamut 2 (maybe 3?) AoE, smart, but make it so the AoE can only emanate from the caster in form of 1.3's Spin Fist?

Though I suppose since the above is more like Bahamut is protecting the caster directly, it could even be a 3 AoE dumb epic damage Summon.

EDIT:

Like new Draw Outs, but Heaven's Cloud still seems ridiculous.  Maybe allow it to go to MA * 8 and let the Elementals ascend to MA * 10, or even just have all 3 share a plane?  Then again, with everything already much slower, I suppose being Slowed would be less devastating just as being Hasted wouldn't be as auto-winning.
2648
FFT: ASM'd /
November 07, 2009, 11:38:16 am
Quote from: "Voldemort"
  • [/size]n Summons and Draw Out Smart Targeting:

    I see in this situation a great opportunity to apply logic and logicsisms to the context of the debate between what should be smart targeting and what should not. Summoned creatures are supposed to be friendly to the caster who summons them. Just like Ifrit knows not to hit it's friends, Moogle knows not to heal it's enemies. Draw Out, on the other hand, are just unleashed waves of energy, and the game makes no effort to personalize them as conscious entities in the game world. Coupled with the fact that Draw Outs are instant, have no MP costs, and ignore faith, keeping them without smart targeting really adds to their personality of "this skill is very powerful, but use with caution". Draw Outs with smart targeting not only detract from the character of the skills, but also present a very real balance problem.
I'm pretty sure that summarized what everyone else save maybe one person (and FFTA, that evil son of a bitch) said.

Hence why I think we're looking into funky AoE, hit-everybody Draw Outs and smart targeting Summons that will hopefully also have at least a couple funky AoEs.
2649
FFT: ASM'd /
November 07, 2009, 09:53:02 am
Quote from: "philsov"It works with draw out because the options for a linear attack or a 3-directional attack are forced to originate from the caster -- effective for frontliners. Summon Magic doesn't really have the same luxury since, conceptually, it's a ranged skillset.  On top of that, if they grab the back row caster motiff, this then means that any summon WILL hit a friendly target on its way to the enemy.  Summon's staying at ranged +'s, for better or worse.  Though, I don't really like the idea of 1 AoE summons -- starts cramping into Black Magic's territory.

Maybe a combination of both + ranged AoE Summons and originate-from-caster Summons, where one is ranged with lower power and higher CT and the other forces the caster to get in close, but is faster and causes a bit more damage?

That seems like it could work, since we could at least dick around with the AoEs of the from-caster Summons.
2650
Spam /
November 06, 2009, 11:45:40 pm
No me.
2651
Spam /
November 06, 2009, 11:45:11 pm
Lol, Character Count.

Saddest part was, I copypasta'd that about 50 times and ended it with...

"Someone will be retarded enough to try and scroll through this...

...Someone else will be retarded enough to try and reply to it."
2652
Spam /
November 06, 2009, 11:39:48 pm
2653
FFT: ASM'd /
November 06, 2009, 11:19:07 pm
Quote from: "philsov"fyi:  summons hit everyone in FFTA.

Except, FFTA is evil.

Quote from: "philsov"Might just work :)

Hm.  If it works, want to dick around with Summon Magic AoE some too?

I felt those two skills should have had a lot of moves with varying AoE.  Their current forms are both rather bland.
2654
FFT: ASM'd /
November 06, 2009, 03:10:59 pm
Quote from: "Sephirot24"Reducing Summons AOE (except Fairy) could be worthy, to keep their smart targeting. The only thing you're gonna achieve giving them more CT is getting your summoners killed mid-charge.

Thus, Summoners become more risky, need to be held farther back (thus reducing the power of their AoE since they'll have a harder time reaching), and the opponent has a chance to try and either get in and off the Summoner or get the fuck out of the AoE before they die.

Quote from: "Sephirot24"Non-smart Draw out may see practically no use, since most melee units are gonna be cramped up now.

I actually think a lot of the Draw Out moves need AoE changes.  The skillset atm seems so bland.

I was thinking.

Elemental Draw Outs (Asura, Kotetsu) keep basic AoE, along with Masamune and Bizen Boat.

Next tier up (Murasame, Heaven's Cloud, maybe one other I'm forgetting) becomes 3 in each cardinal direction, no diagonal, similar to the old Triple Attack, except more panels in each direction and potentially hitting behind the user.

Kikuichimoji goes 5 Panels in 1 direction, as it does now.  I would say 6, but movement range reductions means that might be OP.

Then something cool with Chirijiraden.  Though my idea well for something cool with it is dry atm, meaning the best thing I can forward is basic AoE +1 and extra height tolerance (which I think is what it is already, anyway...).

If Philsov can go implement something like that (I'm not seeing why he couldn't, really), I think it'd be pretty cool, and justify Draw Out losing Smart Targeting because it has more flexible ranges.
2655
FFT: ASM'd /
November 06, 2009, 01:42:10 pm
Summons need Smart Targeting.  It doesn't feel right else.

Reduce all Summon AoEs by 1 Panel, add a bit more Charge Time maybe?

Draw Out without Smart Targeting is fine, imo.  Unlike Summons, they don't have a flavor precedent besides FFT itself (that I know of, at least), so I see no reason they can't hit anything.
2656
The Lounge /
November 06, 2009, 04:27:37 am
Quote from: "Bastard Poetry"The Oompa-Loompa look never made sense to me.

Oh god.  I see chicks who have that orange-ish skin tone and actually want to throw up.

I don't need my women baked or singing catchy-yet-annoying-as-hell songs, thank-you-very-much.

Quote from: "Piercewise"My first winter here in Boston, we had a weekend in January that netted us 28 inches of snow. Granted that's an anomaly, but still...I loved it! And after five years, my cold tolerance is insanely high.

In general I love winter, especially the snow. Coming inside from the cold to warm up with soup, hot chocolate, and lovin' is vastly superior to coming home sticky from sweat and sitting motionless on the couch in an attempt to cool off. The biggest downside is shortened days - tonight's sunset in Boston is 4:33 PM. But waking up to a fresh coat of snow, or sitting inside watching a snowstorm, is just too much fun.

Then again, I don't drive.

Yeah, similar up here in New Hampshire.

Last December I ended up not having some combination of power / heat / cable in my house for a week and a half because we had some hellish snow, though I'm pretty sure that storm reached far enough for you guys in Boston to feel it too.

Ended up with over two weeks of snow days from school (High School at the time), froze to death, won a free laptop at a bingo hall, and found a new love for Chicken Caesar salad.

Hopefully that doesn't happen again this year, though.  I love winter and snow days and snow and all that good stuff, but my girlfriend probably won't be around during December this year and my parents are disabled, so I've no way to benefit from another round of epic snowstorms.

And lol, I don't drive either.
2657
Spam /
November 05, 2009, 02:56:45 am
Quote from: "SilvasRuin"Well, if we're all just going to repeat things over and over again, here's what I think of this thread:

 :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:  :gay:

nour.
2658
The Lounge /
November 05, 2009, 02:04:30 am
Quote from: "Bastard Poetry"I didn't see the option for "Absolutely fucking LOVE Winter!"

Nothing makes me feel more alive than blizzards. I'd rather curl up with my wife over a hot drink than watch a bunch of bikini-clad tarts roast their orange flesh on the beach, anytime. Even if there were thousands of them. Fuck that. Ra damns us with the sun.

I very much like how you think.

The beach scene is nice once in a blue moon, but its vastly overrated and most of the women aren't really worth the effort to go out of the way to look at anyway.

Winter makes many opportunities to get some good time in with the lil' missus, so I must greatly applaud it.

That and I'm from New England.  Apparently it was 33 degrees outside today and I thought it was like, 50-55.  So the cold isn't as big a deal to me as heat is.  :/
2659
FFT: ASM'd /
November 05, 2009, 01:38:53 am
Quote from: "philsov"break/steal skills are hardcoded to their ability slots.  this is why counter steal weapon got rejected in the first place.  Weapon break was the first thing I tried when steal weapon failed.

That's preeeeeeeeeeeeeeeeeetty gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay.

How the hell did Voldemort have Daggers with 25% Steal procs before, then?
2660
FFT: ASM'd /
November 04, 2009, 10:33:10 pm
Quote from: "philsov"
QuoteSpeaking of Squires, is it possible to insert an ability into their skillset that replicates the 'old' version of Cheer Up (Br boost), while allowing us to keep the Regen-adding one from 1.3?

Not that I'm aware of.  What little free ability slots remained prior to this were consumed prior, largely for talk skill.  Personally I find Dash to be a competely craptastic skill, and was planning on making Secret Fist (the old Dash :p) a PA*WP attack with a 100% chance to add:blind.  For a very brief period I thought to give a Work ability to basic skill, but those are WAY too strong in chapter 1 and that was quickly dismissed.  Maybe Shock?  Nah.

Ooooh.  Wait a sec, there is a spare ability slot:

- Self-only Br boost of 10, 100% success?
- Weapon strike with 25% chance for ability effect (elemental, stat break, swordskill, status, something?)

Really I'd like something that's moderately spammable like the short lived Wild Blow or Bulls Eye abilities, if you all recall those.

Edit:  No, knockback and cancel:status are mutually exclusive.

Damn at the edit.

Swordskill / Shock! / Work, no.  Basic Skill should be basic, and I'd call none of those basic.

100% +10 Br to self could be nice.

I've an idea.

Shattering Lunge (Rending Lunge in the PSP version, lol).

Dash-like with 25% Weapon Break proc.  Could even be a direct replacement for the current Dash, and as a result, Counter Tackle.  The Knight's Weapon Break isn't completely retconned because of the other abilities that Battle Skill comes with, use with ranged Weapons / Two Swords, % increasing via more powerful Weapons / more PA, etc, whereas this one will be 1 panel only, lower percent but with decent damage and some supportive abilities around it in its skillset.

If you choose to use such an ability and have Counter Tackle reference it instead, you could simply call the Reaction ability Counter Shatter.

Sounds interesting, thoughts?

Also, random side note that typing this vs Battle Skill reminded me of that I forget if I made or not.  I think PA Save and MA Save should be available to both genders, but for some reason can't recall if I brought that up or not.